Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 2083-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Я*******й А********ы С*******ы на нарушение ее конституционных прав статьей 143 и пунктом 4 части второй статьи 146 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации · 28 сентября 2021

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Я*******й А********ы С*******ы на нарушение ее конституционных прав статьей 143 и пунктом 4 части второй статьи 146 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.С.Я*******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка А.С.Я******а, осужденная за совершение преступлений, просит признать не соответствующими статьям 2, 4 (часть 2), 15 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 143 «Рапорт об обнаружении признаков преступления» и пункт 4 части второй статьи 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» УПК Российской Федерации, которые, по ее мнению, позволяют органу дознания, дознавателю, руководителю следственного органа, следователю при получении сообщения о преступлении из иных источников составить рапорт об обнаружении признаков конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК Российской Федерации, а принять решение о возбуждении уголовного дела по признакам иного состава преступления, не указанного в соответствующем рапорте.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопрос о проверке конституционности статьи 143 и пункта 4 части второй статьи 146 УПК Российской Федерации в аналогичном аспекте уже ставился А.С.Я*******й в ее предшествующей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации, по результату изучения которой вынесено определение от 28 января 2021 года № 36-О об отказе в ее принятии к рассмотрению с разъяснением, что оспариваемые нормы носят общий характер и предполагают возбуждение уголовного дела при наличии соответствующего повода.

Новая жалоба заявительницы с учетом приложенных материалов не дает оснований для иного вывода, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Я*******й А********ы С*******ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2083-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:563587") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно