Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1403-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина П*******а А********а Ф********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 1883-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 30 июня 2020

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина П*******а А********а Ф********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 1883-О город Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.Ф.П*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением от 18 июля 2019 года № 1883-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Ф.П*******а на нарушение его конституционных прав частью первой1 статьи 63 УК Российской Федерации и статьей 196 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить названное определение, указав причину необязательного проведения судебной экспертизы для установления нахождения лиц, больных алкоголизмом, в состоянии абстиненции и патологического опьянения.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 1883-О касалось только проверки соответствия жалобы А.Ф.П*******а требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина П*******а А********а Ф********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 1883-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1403-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:480290") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно