Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1767-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Д***а В*****я В*********а об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О, от 26 ноября 2018 года № 2884-О и от 29 января 2019 года № 129-О город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Д***а вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин В.В.Д***ц требует внести исправления в принятые по его обращениям определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О, от 26 ноября 2018 года № 2884-О и от 29 января 2019 года № 129-О.

По мнению заявителя, в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О и от 29 января 2019 года № 129-О требуют уточнения позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно положений статей 82 и 373 Трудового кодекса Российской Федерации, а также прерогативы федерального законодателя определять сроки и порядок ознакомления с представлением к увольнению со службы сотрудника органов внутренних дел.

Кроме того, заявитель полагает, что в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О и от 26 ноября 2018 года № 2884-О не приведены его доводы о неопределенности и двусмысленности оспариваемых им норм Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Выводы, изложенные в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О и от 29 января 2019 года № 129-О, на исправлении которых настаивает В.В.Д***ц, никаких неточностей в наименованиях или обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержат.

Указание же в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О и от 26 ноября 2018 года № 2884-О доводов заявителя в формулировках, отличающихся от текста жалоб, не привело к искажению его позиции и не является неточностью, требующей исправления.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Д***а В*****я В*********а об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2237-О, от 26 ноября 2018 года № 2884-О и от 29 января 2019 года № 129-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1767-О