Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 № 401-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки С*******н С***к В**********ы на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 февраля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки С.В.С*******н вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.В.С*******н оспаривает конституционность частей второй и третьей статьи 1 «Законодательство о гражданском судопроизводстве» ГПК Российской Федерации, статьи 431 «Толкование договора» ГК Российской Федерации.

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 15 (часть 4), 46 (части 1 и 2) и 118 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку наделяют суды правом расширительно толковать и игнорировать нормы международного договора Российской Федерации, именем Российской Федерации осуществлять дискриминацию прав человека – гражданина Российской Федерации, а также лишают гражданина Российской Федерации права на судебную защиту.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявительницей материалами не подтверждается применение судом в ее конкретном деле части второй статьи 1 ГПК Российской Федерации и статьи 431 ГК Российской Федерации, а потому ее жалоба в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.

Что касается части третьей статьи 1 ГПК Российской Федерации, устанавливающей правила действия норм гражданского процессуального законодательства во времени, то она сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права граждан.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки С*******н С***к В**********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 401-О