Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2453-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки К********й О***и Г*********ы о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2580-О и № 2663-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 27 сентября 2018

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки К********й О***и Г*********ы о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2580-О и № 2663-О город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданки О.Г.К********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 23 ноября 2017 года № 2580-О и № 2663-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки О.Г.К********й на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК Российской Федерации и частью первой статьи 203 ГПК Российской Федерации соответственно, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своих ходатайствах О.Г.К*******а просит разъяснить указанные определения.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какоголибо дополнительного истолкования решения.

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2580-О и № 2663-О касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки К********й О***и Г*********ы о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2580-О и № 2663-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2453-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:359802") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно