Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1757-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и свобод статьями 702, 723, 724, 754 и 763 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики оспаривает конституционность статей 702 «Договор подряда», 723 «Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы», 724 «Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы», 754 «Ответственность подрядчика за качество работ» и 763 «Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда от 20 марта 2013 года было отказано в удовлетворении исковых требований администрации Вурман- Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании убытков.

Определением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении заявления администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о пересмотре указанного решения арбитражного суда по новым обстоятельствам отказано. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в конкретном деле, не соответствуют статьям 132 и 133 Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивают его право на возмещение убытков, причиненных подрядчиком при выполнении работ по государственному контракту. 2.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан (объединений граждан) на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя. Как следует из представленных материалов, с момента рассмотрения в арбитражном суде дела, на применение в котором оспариваемых норм указывает заявитель, прошло более одного года.

Приложенным же к жалобе определением арбитражного суда от 9 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлениями арбитражного суда апелляционной инстанции от 29 июня 2017 года и кассационной инстанции от 15 сентября 2017 года, применение оспариваемых законоположений не подтверждается, поскольку судами при их вынесении разрешался вопрос о возможности пересмотра по новым обстоятельствам ранее принятого по делу заявителя судебного акта. В связи с этим жалоба администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики не может рассматриваться как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1757-О