Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 № 1035-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П********а В*******а П**********а на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.П.П********а вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.П.П*******в просит дать заключение о соответствии статей 195, 198 и 327 ГПК Российской Федерации Конституции Российской Федерации, что, по мнению заявителя, обяжет суд соблюдать установленный статьей 327 указанного Кодекса порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и применить подлежащий применению пункт 1 части второй статьи 330 ГПК Российской Федерации, а заявителю – реализовать конституционное право на судебную защиту.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Требование В.П.П********а и доводы, приведенные им в обоснование позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержащимися в статьях 195, 198 и 327 ГПК Российской Федерации законоположениями, а с неправильным, по его мнению, их применением судами общей юрисдикции, с постановлениями которых он фактически выражает несогласие. Между тем разрешение данного вопроса к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П********а В*******а П**********а, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1035-О