Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2049-О

об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 1302-О город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданина М*****а В*******а В*********а,

установил :

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 1302-О жалоба гражданина В.В.М*****а на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своем обращении заявитель указывает, что он просил признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, в частности, пункт 5 части первой статьи 3791 ГПК Российской Федерации, а не пункт 2 части первой данной статьи, как это указано в абзаце первом пункта 1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 1302-О.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из жалобы В.В.М*****а, заявитель просил признать пункт 1 части первой статьи 134, часть вторую статьи 377, пункты 1 и 5 статьи 3791 ГПК Российской Федерации не соответствующими статьям 15 (части 3 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 2), 55 (часть 3), 120 (часть 1) и 126 Конституции Российской Федерации. Указание в описательной части Определения от 27 июня 2017 года № 1302-О на пункт 2 части первой статьи 3791 ГПК Российской Федерации вместо пункта 5 части первой данной статьи не повлияло на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской Федерации в названном Определении, поскольку вывод был сформулирован Конституционным Судом Российской Федерации, в частности, в отношении пункта 5 части первой статьи 3791 ГПК Российской Федерации (абзац четвертый пункта 2 указанного Определения).

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 1302-О, заменив в абзаце первом пункта 1 слова «пунктов 1 и 2 части первой статьи 3791» словами «пунктов 1 и 5 части первой статьи 3791».

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2049-О