Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 № 4-ПРП

город Санкт-Петербург 26 января 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданки Л.П.П*******й,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 июля 2016 года № 1713-О отказал гражданке Л.П.П*******й в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 79, части 2 статьи 99 и части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой ставился также вопрос о наличии возможных коллизий между частью 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своей новой жалобе Л.П.П******а вновь ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о разрешении имеющейся, на ее взгляд, правовой коллизии между частью 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и тем самым фактически предлагает пересмотреть указанное определение, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданкой П*******й Л******й П*******й по вопросу, который был рассмотрен Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенном по ее жалобе Определении от 19 июля 2016 года № 1713-О.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 4-ПРП