Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 № 889-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а В*******а Г**********а на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 259 и частью второй статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поданной гражданкой Ф******й Ю***й В***********й в электронном виде с использованием системы подачи документов «Обращение в КС РФ»

Конституционный Суд Российской Федерации · 26 апреля 2016

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а В*******а Г**********а на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 259 и частью второй статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поданной гражданкой Ф******й Ю***й В***********й в электронном виде с использованием системы подачи документов «Обращение в КС РФ» город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Ю.В.Ф******й вопрос о возможности принятия жалобы В.Г.К*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил :

Гражданка Ю.В.Ф*****а посредством создания своей учетной записи в системе подачи документов «Обращение в КС РФ» направила в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде жалобу гражданина В.Г.К*******а, представителем которого она является. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение может быть направлено в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством заполнения специальной формы на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, определяемом Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно абзацу первому пункта 1 параграфа 221 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации для подачи обращения в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде заявитель должен зарегистрироваться в размещенной на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации (официальном интернет-портале Конституционного Суда Российской Федерации) системе подачи документов «Обращение в КС РФ» посредством создания собственной учетной записи, образующей личный кабинет. В случае если через личный кабинет обращение подает иное лицо, чем указано в регистрационной форме, заполняемой при создании учетной записи, то в соответствии с абзацем вторым пункта 2 того же параграфа на указанный при создании учетной записи адрес электронной почты в течение трех рабочих дней со дня подачи обращения направляется электронное сообщение об этом несоответствии.

Таким образом, установленный параграфом 221 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с частью первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» порядок подачи обращений в электронном виде направлен на идентификацию заявителя, установление подлинности его волеизъявления на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому предполагает обращение через личный кабинет самого заявителя, в данном случае В.Г.К*******а (о чем и была уведомлена Ю.В.Ф*****а). Через личный кабинет заявителя обращение от его имени может подавать и представитель; в этом случае должны быть приложены переведенные в электронный вид изображения документов, подтверждающих его право выступать в качестве представителя. Подача обращения в электронном виде является, по существу, дополнительным механизмом подачи обращения.

Объективная невозможность воспользоваться им в любом случае не препятствует подаче обращения в обычной письменной форме в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил : 1.

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а В*******а Г**********а, направленной гражданкой Ф******й Ю***й В***********й, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в системной связи с положениями Регламента Конституционного Суда Российской Федерации о подаче обращений в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде с использованием системы подачи документов «Обращение в КС РФ». 2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 889-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:234257") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно