Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2967-О-Р
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ж****а А****я А*********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1374-О
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
Текст акта
определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ж****а А****я А*********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1374-О город Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия к рассмотрению ходатайства гражданина А.А.Ж****а в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 июня 2014 года № 1374-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.А.Ж****а на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 15 и частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также нормой пункта 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
В своем ходатайстве А.А.Ж***в просит разъяснить указанное определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения по существу. определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1374-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ж****а А****я А*********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1374-О.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2967-О-Р
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:185300") · Подключить бесплатно