Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 № 12-ПРП

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 22 апреля 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Триумф» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»,

установил :

Определением от 24 сентября 2013 года № 1483-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Триумф» в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Ко вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Триумф» не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по их предмету. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с межрегиональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Триумф» по вопросу о нарушении конституционных прав и свобод статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 12-ПРП