Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 № 27-ПРП

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 19 июня 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина Д.Г.С******а на нарушение его конституционных прав статьей 15, частями второй и третьей статьи 66 УК Российской Федерации,

установил :

Определением от 25 января 2012 года № 129-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Д.Г.С******у в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 6, статьей 15, частями второй и третьей статьи 66 УК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Д.Г.С*****в в своей жалобе на нарушение конституционных прав статьей 15, частями второй и третьей статьи 66 УК Российской Федерации, повторяя доводы предыдущей жалобы, по существу, ставит тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено. При этом в новой жалобе не содержатся доводы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы.

Тем самым заявитель фактически ходатайствует о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином С*******м Д******м Г**********м по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 15, частями второй и третьей статьи 66 УК Российской Федерации.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 27-ПРП