Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 397-О-Р
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки В******й Л*****ы Н********ы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года № 15-П
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
Текст акта
определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки В******й Л*****ы Н********ы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года № 15-П город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Л.Н.В******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 13 июля 2010 года № 15-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 УК Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В.Б******а, Л.Н.В******й, З.Я.Г******й, О.А.К*****й и И.В.Э***а указал, что дела обратившихся граждан, в том числе гражданки Л.Н.В******й, в котором применены нормативные положения, признанные указанным Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру, если для этого нет иных препятствий.
В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации Л.Н.В*****а просит разъяснить указанное постановление в части, касающейся слов «если для этого нет иных препятствий».
Как следует из представленных материалов, Л.Н.В*****а обратилась в суд с требованием пересмотреть ранее вынесенные решения таможенных органов и судов о признании ее виновной в совершении административного правонарушении и назначении ей административного наказания.
Постановлением суда надзорной инстанции от 20 января 2011 года с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года № 15-П сделан вывод о невозможности пересмотра дела Л.Н.В******й в связи с отсутствием у суда надзорной инстанции сведений о назначении ей наказания за административное правонарушение; дело Л.Н.В******й направлено на новое рассмотрение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается только в пределах содержания этого решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, и не должно являться простым его воспроизведением; ходатайство о даче разъяснения решения Конституционного Суда Российской Федерации не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования.
В соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.
Поскольку поставленный в ходатайстве вопрос не требует какого-либо дополнительного истолкования решения по существу, основания для официального разъяснения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года № 15-П отсутствуют.
Фактически же требования заявительницы сводятся к проверке постановления суда надзорной инстанции в части отказа в пересмотре ее дела. Между тем, как следует из дополнительно полученной информации, решением Московского городского суда от 4 марта 2011 года № 7-0149/2011 ее дело пересмотрено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки В******й Л*****ы Н********ы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года № 15-П.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 397-О-Р
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:60128") · Подключить бесплатно