Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 № 413-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К******а С****я А************а на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 198 Уголовного кодекса Российской Федерации город Москва 29 мая 2007 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина С.А.К******а вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В жалобе гражданина С.А.К******а оспаривается конституционность примечания к статье 198 УК Российской Федерации, определяющего крупный и особо крупный размер неуплаченных налогов, при котором наступает уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.

Как указывает С.А.К*****в, данная норма, установив меньший (сто тысяч рублей) по сравнению с аналогичной нормой статьи 199 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций (пятьсот тысяч рублей), уголовно наказуемый размер неуплаченных налогов, нарушает установленный статьей 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом и судом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.А.К*******м материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.

Между тем из жалобы и приложенных материалов следует, что уголовное дело по обвинению С.А.К******а в совершении преступления, предусмотренного статьей 198 УК Российской Федерации, было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем не имеется оснований для рассмотрения вопроса о защите его прав и свобод в рамках конституционного судопроизводства.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К******а С****я А************а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов