Статья 446 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера
1. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с пунктом 12 статьи 397 и частью третьей статьи 396 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ )
2. Время, проведенное в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях , засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со статьей 103 Уголовного кодекса Российской Федерации .(В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 500-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 446 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Не может расцениваться в качестве нарушающей названный принцип и часть первая статьи 446 УПК Российской Федерации, предусматривающая для достижения целей уголовного и уголовно-процессуального регулирования возможность возобновить уголовное дело в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, к которому была применена принудительная мера медицинского характера и которое впоследствии признано выздоровевшим.
В силу ст. 446 УПК РСФСР с участием присяжных заседателей исследуются только фактические обстоятельства дела и стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных заседателей. По смыслу закона и с учетом компетенции присяжных заседателей с их участием не могут исследоваться и вопросы допустимости доказательств.
С участием присяжных заседателей исследуются только фактические обстоятельства дела; вопросы допустимости доказательств и иные процессуальные вопросы не могут обсуждаться в присутствии присяжных.
В силу ч. 6 ст. 446 УПК РСФСР с участием присяжных не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого и признанием его особо опасным рецидивистом. По смыслу закона не должны также исследоваться данные, характеризующие личность подсудимого.
С участием присяжных не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого и его личностью; такие данные не должны доводиться до сведения присяжных.