1. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.(В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 322-ФЗ , от 07.10.2022 № 384-ФЗ )
2. Пересмотр в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному имущественного вреда по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.(Дополнение частью - Федеральный закон от 07.10.2022 № 384-ФЗ )
(О несоответствии Конституции Российской Федерации статьи 401 6 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2021 № 41-П )
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 401.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ
отсутствие в статье 4016 УПК РФ указания на то, что недопустим пересмотр судом кассационной инстанции судебного акта о возмещении
Пересмотр судебного акта о возмещении реабилитированному расходов, влекущий поворот исполнения, не допускается за пределами года со дня вступления акта в законную силу.
В соответствии со статьей 4016 УПК РФ поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке возможен в случае, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Пересмотр судебного решения в кассационном порядке с ухудшением положения осуждённого допускается лишь по тем доводам жалобы потерпевшего, которые указывают на неправильную квалификацию или чрезмерную мягкость наказания.
Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», пункт 6
Если при подаче кассационных жалобы, представления в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен предусмотренный статьей 4016 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, то указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска
Годичный срок для поворота к худшему не подлежит восстановлению вне зависимости от причины пропуска. Решение о повороте к худшему не может быть принято по истечении этого срока даже если постановление о назначении/передаче вынесено до его истечения.
кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и
Годичный срок пересмотра оправдательного приговора в кассационном порядке исчисляется со дня вступления его в законную силу и является пресекательным.
Постановление Пленума ВС РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», пункт 9
Пропущенный при подаче кассационных жалобы, представления предусмотренный статьей 4016 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска.
Годичный срок для поворота к худшему восстановлению не подлежит независимо от уважительности причин пропуска; решение о повороте не может быть принято по истечении года, даже если постановление о передаче вынесено до его истечения.