Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.05.2023 № 11-КГ23-1-К6
Статья применена вместе с другими нормами
Верховный Суд отменил апелляционное определение
По статье 44 ГПК РФ и статьям 57-59 ГК РФ при выделении нового юрлица к нему переходят права и обязанности по передаточному акту, который должен содержать сведения обо всех кредиторах и должниках, включая оспариваемые обязательства. Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника либо обязательства распределены недобросовестно, применяется пункт 5 статьи 60 ГК РФ о солидарной ответственности реорганизованного и созданных юрлиц. Суды не устранили противоречие между наличием подтвержденной судебным решением задолженности и отсутствием ее отражения в акте, а также не оценили довод о передаче 1 360 000 руб. заимных средств новому обществу.
Цитата из акта
В соответствии с п. 1 ст. 55 Закона об обществах с ограниченной ответственностью выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·
Акты нижестоящих судов по делу
Первая инстанция
- Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 01.10.2021 по делу № 13-2205/2024
Отменено Верховным Судом
Апелляция
- Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 27.01.2022 по делу № 33-16676/2024
Отменено Верховным Судом
Кассация