1. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в территориальные органы соответствующего органа исполнительной власти и подведомственные ему учреждения, иные органы исполнительной власти либо поручения о совершении отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу указанного территориального органа или учреждения .(В редакции Федерального закона от 07.04.2025 № 59-ФЗ )
2. Поручение либо запрос по делу об административном правонарушении подлежит исполнению не позднее чем в пятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса.
3. Взаимодействие органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, с компетентными органами иностранных государств и международными организациями осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
4. Если судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, не может получить доказательства, находящиеся на территории, на которую распространяется юрисдикция другого суда, он вправе дать поручение судье (суду) того же либо нижестоящего уровня осуществить определенные процессуальные действия (судебное поручение), о чем выносится определение.
В определении о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела об административном правонарушении, указываются сведения об участниках производства по делу об административном правонарушении, месте их жительства или месте их нахождения, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые необходимо собрать судье, выполняющему судебное поручение. Копия определения направляется в суд, судье которого дано судебное поручение, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.(Дополнение частью - Федеральный закон от 07.04.2025 № 59-ФЗ )
5. Определение о судебном поручении обязательно для судьи, которому дано поручение, и должно быть выполнено им не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня получения копии указанного определения, если иной срок не установлен определением о судебном поручении.(Дополнение частью - Федеральный закон от 07.04.2025 № 59-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 26.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ВС РФ (ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»; ст. 26.9, 29.11 КоАП РФ; ст. 194, 195, 198, 258 ГПК РФ) признал, что грубые, систематические нарушения законодательства об административных правонарушениях, выразившиеся в невынесении постановлений по 823 делам в 2006 г., 694 — в 2007 г., 132 — за январь-март 2008 г., обоснованно признаны дисциплинарным проступком, умаляющим авторитет судебной власти.
Цитата из акта
Так, согласно статье 26.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела (часть 1); в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела…
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 1 статьи 26.9 КоАП Российской Федерации не может рассматриваться как содержащая неопределенность с точки зрения ее соответствия Конституции Российской Федерации и нарушающая какие-либо конституционные права граждан, в том числе право на справедливое и беспристрастное правосудие, поскольку предусмотренное данным законоположением право судьи поручать совершение отдельных действий, предусмотренных данным Кодексом… […] Таким образом, оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении судья также вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу соответствующего территориального органа (часть 1 статьи 26.9 КоАП Российской Федерации). […] Таким образом, оспариваемые части 1 и 2 статьи 26.9 КоАП Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.
2.2. Статья 26.9 КоАП Российской Федерации наделяет суд правом направлять обязательные к исполнению в определенный срок запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных данным Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.