1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.(В редакции Федерального закона от 26.04.2016 № 114-ФЗ )
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
5. Документы могут быть получены от участников производства по делу об административном правонарушении непосредственно, а также посредством почтовой связи или электросвязи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии технической возможности для представления и получения документов и материалов таким способом), либо иным способом, позволяющим установить отправителя документов или материалов и сохранить их неизменность до момента получения судьей, органом, уполномоченными рассматривать дело.
Если участником производства по делу об административном правонарушении представлены копии документов, в том числе в электронном виде, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, вправе потребовать представления подлинников этих документов.(Дополнение частью - Федеральный закон от 07.04.2025 № 59-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Схема места совершения АП, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для дела, является доказательством (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ). Составление схемы — часть процедуры фиксирования сведений об АП, не противоречит ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Полиция обязана документировать обстоятельства совершения АП (ст.12 ФЗ №3-ФЗ). Регламент опубликован надлежаще. Ссылка на ФЗ «О геодезии и картографии» ошибочна — иной предмет правового регулирования. В силу ч.1 ст.253 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении, если оспариваемый акт не противоречит акту большей юридической силы.
Цитата из акта
В силу частей 1, 2 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
При этом документы как самостоятельный вид доказательств, к которым также относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, признаются в качестве таковых, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении (части 1 и 2 статьи 26.7 КоАП Российской Федерации). […] Следовательно, оспариваемая заявителем часть 3 статьи 26.7 КоАП Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая его права в аспекте, указанном в жалобе.
Такие материалы являются документами и признаются доказательствами (части 1 и 2 статьи 26.7), которые подлежат оценке по правилам, предусмотренным статьей 26.11 данного Кодекса.