ВС РФ отказал в удовлетворении заявления. Установлено, что по вине судьи истекли давностные сроки привлечения к административной ответственности по 153 делам. Из 93 дел о нарушении ПДД водительские удостоверения отсутствовали в 81 деле (судья отказался дать пояснения об их судьбе). По 95 гражданским делам не заполнены определения, отсутствовали протоколы, данные об извещении сторон. Допущенные нарушения существенны, систематичны, совершались в течение длительного периода. Ст. 12.1 ФЗ №3132-1, ст. 3, 12.1 ФЗ №3132-1, ст. 12.8, 12.26, 15.5, 15.6, 20.25 КоАП РФ.
Цитата из акта
По делу № протокол №692 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Е**********й В.А. составлен соответствующим должностным лицом и направлен мировому судье судебного участка № г. 12 октября 2006 г. Этот материал зарегистрирован на судебном участке только 5 апреля 2007 г. за №258.
Кассационная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Установлены грубые нарушения: внесение в постановления по делам об АПН (Неборак, Ленев) записей о штрафах красными чернилами после вынесения постановлений об освобождении от ответственности, переписывание постановлений после проверки; рассмотрение дел с нарушением подсудности (Ф********в, А********н, К******а); подписание постановления по делу К*******й после списания в архив; ненаправление копий постановлений (Г****р, Б*****в) в ГИБДД, выдача водительского удостоверения до истечения срока лишения. ВС РФ правильно применил ст. 12.1, 3 Закона «О статусе судей», ст. 2.9, 15.5, 12.8, 12.15, 29.10, 31.3 КоАП РФ, ст. 47 Конституции РФ. Мера взыскания соразмерна.
Цитата из акта
Н*****к Е.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.