Статья 236 Кодекса административного судопроизводства РФ. Пределы проверки Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации жалоб (обращений)
1. При рассмотрении административного дела по жалобе административного истца Дисциплинарная коллегия не связана основаниями и доводами, изложенными в жалобе.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
2. При рассмотрении административного дела по обращению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Дисциплинарная коллегия проверяет решение квалификационной коллегии судей, с которым не согласен административный истец, в пределах оснований и доводов, изложенных в обращении.
3. При рассмотрении жалобы (обращения) Дисциплинарная коллегия вправе истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения административного дела.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 236 Кодекса административного судопроизводства РФ
Оспариваемые заявителем части 8 и 9 статьи 226, часть 1 статьи 229 и статья 236 КАС Российской Федерации, определяющие полномочия Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела по административному исковому заявлению об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи, не предполагают их произвольного применения. […] Таким образом, сами по себе оспариваемые положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматриваемые с учетом действующей системы правового регулирования, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.