Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (определение от 01.12.2009, дело №41-В09-31) отменила судебные акты. ВС разъяснил: в соответствии с ч. 3 ст. 98, ст. 100, ст. 104 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов, если он не был разрешён судом кассационной инстанции, должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица путём вынесения определения, а не дополнительного решения. Ссылка на возможность искового производства неверна, так как возлагает на заявителя дополнительную обязанность по уплате госпошлины.
Цитата из акта
При решении вопроса таким образом у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационную инстанцию на основании статьи 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Б.Р******м материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Статья 104 ГПК Российской Федерации предоставляет право гражданам обжаловать определения суда, связанные с судебными расходами, и не устанавливает порядок разрешения вопроса о судебных расходах. […] Таким образом, статьи 104 и 201 ГПК Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в его конкретном деле.
Представляется правильной и согласующейся с положениями статей 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
Частная жалоба на определение о назначении экспертизы допускается в части распределения судебных расходов на её проведение.