1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578).
3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 577 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ (определение от 23.03.2021) не нашёл оснований для отмены судебных постановлений, указав: договор дарения исполнен в 1999 году, право собственности зарегистрировано, поэтому односторонний отказ дарителя от исполнения договора по ст. 577 ГК РФ невозможен; основания для отмены дарения по ст. 578 ГК РФ (покушение на жизнь дарителя, угроза утраты подаренной вещи) не доказаны; пропуск срока исковой давности по требованию об аннулировании регистрации права правильный (ст. 208.8 ГК РФ не применима, поскольку Н*******а является собственником и владельцем).
Цитата из акта
Основания, по которым даритель может отказаться от исполнения дарения, либо требовать его отмены, указаны в статьях 577, 578 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ, ссылаясь на ст. 195, 148, 196, 56, 307-310, 218, 235, 577 ГК РФ, ст. 55, 59-61, 67, 327 ГПК РФ, указал: суд не определил вид обязательства и закон, подлежащий применению. Автомобиль принадлежит Б*******й по договору купли-продажи, а не дарения. К правоотношениям подлежали применению нормы о дарении (ст. 577 ГК РФ — право дарителя отказаться от исполнения договора). Суд не установил юридическую квалификацию отношений и не применил нормы о переходе права собственности.
Цитата из акта
В частности, согласно пункту 1 статьи 577 Гражданского кодекса Российской Федерации даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение…
Предусмотренное пунктом 1 статьи 577 ГК Российской Федерации правовое регулирование направлено на защиту прав дарителя, обеспечение баланса интересов сторон договора дарения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в деле с участием которого суды пришли к выводу о том, что заключенный сторонами договор дарения не содержал обещания передать истцу (одаряемому) имущество в будущем и был исполнен сторонами.