В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.
В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 491 Гражданского кодекса РФ
ВС отменил апелляционное определение и определение кассации, направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Правовые позиции:
1) Собственник несёт бремя содержания имущества (ст.209, 210 ГК РФ).
2) Пока выкупная цена не выплачена полностью, право собственности не перешло к арендаторам (п.1 ст.491 ГК РФ).
3) Решением арбитражного суда установлено, что эвакуатор является собственностью Ш*****а.
4) Эти обстоятельства имеют преюдициальное значение (ст.61 ГПК РФ, ч.3 ст.61 ГПК РФ, ст.15 АПК РФ).
5) Суды не учли, что обязательства по выкупу не исполнены, право собственности к арендаторам не перешло.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 491 этого же кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо…