1. При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
2. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:
принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;
отказаться от всех переданных товаров;
потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;
принять все переданные товары.
3. При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
4. Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.
5. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары.
6. Правила настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 468 Гражданского кодекса РФ
Частично удовлетворил. П.25: 3-дневный предельный срок доставки не нарушает ст.421 ГК РФ (свобода договора ограничена ст.422 — императивными нормами); не противоречит ст.457, 486, 499 ГК РФ. П.32: 20-дневный срок извещения установлен на основании п.1 ст.483 ГК РФ (отсылочная норма); не противоречит ст.456, 466, 468, 481 ГК РФ. П.35: признан недействующим в части обязательной письменной формы — ст.475, 477, 480, 482 ГК РФ и ст.18, 29 ФЗ № 2300-1 не устанавливают обязательной письменной формы; п.2 ст.513 ГК РФ (письменная форма) касается только поставки; ст.159 ГК РФ допускает устную форму; ст.452 ГК РФ о форме соглашения о расторжении неприменима к претензиям; ст.161 ГК РФ — о форме сделки, а не требований; ст.20 ФЗ № 2300-1 — о форме соглашения о сроке устранения недостатков, а не требований. Норма возлагает обязанность, не предусмотренную федеральным законом, и лишает права ссылаться на свидетелей. По ст.194–199, 253 ГПК РФ.
Цитата из акта
Срок, установленный на основании приведенной отсылочной нормы Кодекса, не противоречит требованиям статей 456, 466, 468 и 481 этого Кодекса, на которые заявитель безмотивно ссылается в обоснование своих требований.