Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.06.2023 № 11-КГ23-3-К6
Статья применена вместе с другими нормами
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС сослался на статьи 420, 421, 432 ГК РФ и указал, что по лицензионному договору о передаче секрета производства существенным является указание на конкретный результат интеллектуальной деятельности либо ноу-хау; без согласования предмета договор нельзя считать заключенным. По статьям 1465, 1469, 1233 и 1235 ГК РФ суд подчеркнул, что предметом такого договора является предоставление права использования конкретного секрета производства, а не абстрактных материалов. По статьям 56 и 196 ГПК РФ суды обязаны были установить, что именно являлось предметом договора и был ли передан именно согласованный секрет, чего сделано не было. Не оценено и экспертное исследование патентного поверенного.
Цитата из акта
…может быть отчуждено обладателем на основании договора (статья 1468 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) может предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных лицензионным договором пределах (статья 1469 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·
Акты нижестоящих судов по делу
Первая инстанция
- Решение от 20.12.2021
Отменено Верховным Судом - Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан), дело № 2-2274/2023
- Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан), дело № 2-2631/2021
- Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан), дело № 2-1588/2021 ~ М-1046/2021
Апелляция
- Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 14.04.2022 по делу № 33-5381/2022
Отменено Верховным Судом
Кассация
- Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу № 88-17732/2022
Отменено Верховным Судом