1. Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.
2. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.
3. Ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.
4. Именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается одно из следующих указанных лиц:
1) владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию;
2) владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).
5. Выпуск или выдача предъявительских ценных бумаг допускается в случаях, установленных законом.
Возможность выпуска или выдачи определенных документарных ценных бумаг в качестве именных либо ордерных может быть исключена законом.
6. Если иное не установлено настоящим Кодексом, законом или не вытекает из особенностей фиксации прав на бездокументарные ценные бумаги, к таким ценным бумагам применяются правила об именных документарных ценных бумагах, правообладатель которых определяется в соответствии с учетными записями.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 143 Гражданского кодекса РФ
Судебная коллегия ВС РФ (определение от 26.07.2002) изменила решение в части даты, с которой акты признаются недействующими. Ссылаясь на ст. 8, 45, 58 НК РФ, ст. 6, 13, 15, 17 БК РФ, ст. 143, 815 ГК РФ, ст. 239-8 ГПК РСФСР и п.9 постановления Пленума ВС РФ №5, коллегия указала: суд правильно признал акты нормативными и противоречащими ФЗ, но не было оснований для признания их недействительными с момента издания (акты изданы в пределах полномочий, опубликованы). Правильно признать их недействующими со дня вынесения определения ВС.
Цитата из акта
Согласно ч. 3 ст. 58 Налогового кодекса РФ налог уплачивается в наличной или безналичной форме. Статья 143 ГК РФ относит вексель к ценным бумагам.
Оспариваемые нормы статей 142 и 143 ГК Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе», статей 11– 16 и 77 Положения о переводном и простом векселе обеспечивают стабильность правового регулирования гражданских отношений и с учетом правовой природы векселя как ценной бумаги, а также разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» о порядке перехода прав по векселю, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы.
В соответствии со статьями 142, 143 и 815 Гражданского кодекса простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок.
Простой вексель отнесен к ценным бумагам, и его выдача при отсутствии реального долгового обязательства может рассматриваться как мнимая сделка.