1. Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.
Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.
2. Обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий лично. Если участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий или об установленных ограничениях, возникшие обязательства подлежат исполнению в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи. Учредитель управления может в этом случае потребовать от доверительного управляющего возмещения понесенных им убытков.
3. Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление.
(Особенности применения пункта 3 - Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ )
4. Договор доверительного управления имуществом может предусматривать предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления или выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1022 Гражданского кодекса РФ
Пункт 1 статьи 1022 ГК Российской Федерации, применяемый с учетом общих положений об ответственности за нарушение обязательств, предусматривает, что к ответственности привлекается доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления.
Следовательно, положения пункта 4 статьи 25 данного Федерального закона, пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 15, пункта 1 статьи 401 и пункта 1 статьи 1022 ГК Российской Федерации в системной взаимосвязи с иными положениями действующего законодательства (в том числе с положениями пунктов 3 и 4 статьи 1, пунктов 4 и 5 статьи 10, пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК Российской Федерации, а также статьи 24, пунктов 2, 3, 5 статьи 25, пункта 1 статьи 251 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» и др.) направлены на защиту прав и законных…