Статья 84 Закона об акционерных обществах. Порядок оспаривания сделки, на совершение которой не было получено согласие

Редакция с 01.09.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Верховный Суд применил статью: 0 из 1
Конституционный Суд проверял статью: 5 из 8
Высший Арбитражный Суд: 7
Кассационные суды общей юрисдикции: 18
Областные и равные им суды: 99
Районные суды: 136
Арбитражные суды: 1 821

(Наименование в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ )

1. В случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение, член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его акционеры (акционер), владеющие в совокупности не менее чем одним процентом голосующих акций общества, вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересы общества (в том числе совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных). Указанная информация должна быть предоставлена лицу, обратившемуся с требованием о ее предоставлении, в срок, не превышающий 20 дней со дня получения этого требования. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации ) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его акционеров (акционера), владеющих в совокупности не менее чем одним процентом голосующих акций общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) о том, что согласие на ее совершение отсутствует. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной. Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.(Пункт в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ ) 1 1 . Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий: 1) отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки; 2) лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ )

Практика к пункту 1: КС, 28.09.2023 № 2334-О · КС, 31.01.2023 № 168-О · КС, 02.11.2011 № 1486-О-О · КС, 13.06.2006 № 319-О

2. Заинтересованное лицо по иску общества или его акционера несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных им обществу, независимо от того, была ли признана соответствующая сделка недействительной. В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.(В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ )

Практика к пункту 2: КС, 31.01.2023 № 168-О · КС, 08.04.2010 № 453-О-О

3. В случае, если на дату заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, лицо, указанное в абзаце первом пункта 1 статьи 81 настоящего Федерального закона, нарушило обязанность по уведомлению общества о наступлении обстоятельств, в силу которых указанное лицо может быть признано заинтересованным в соответствии со статьей 82 настоящего Федерального закона, вина указанного лица в причинении обществу такой сделкой убытков предполагается.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ ) (Особенности применения статьи 84 - Указ Президента Российской Федерации от 08.08.2023 № 589 )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 84 Закона об акционерных обществах

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2334-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается оспариваемых М.С.М*******м пункта 2 статьи 174 ГК Российской Федерации, а также абзаца второго пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах», закрепляющих последствия совершения сделок в ущерб интересам юридического лица, то они преследуют цели обеспечения требуемого справедливого баланса прав и законных интересов участников корпоративных отношений, предотвращения злоупотребления органами и представителями юридического лица своими правами, предотвращения конфликта интересов и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, притом что до распределения прибыли (выплаты дивидендов) соответствующее имущество принадлежит юридическому лицу, а не его участникам (акционерам).

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 31.01.2023 № 168-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Приведенное регулирование обусловлено потребностью обеспечить комплексное, рациональное и беспрерывное недропользование и не препятствует использованию (в том числе для целей сохранности имущества ликвидируемого хозяйственного общества, справедливого распределения этого имущества) гражданско-правовых (корпоративных) способов защиты прав обществ и их участников (включая предусмотренные пунктом 1 статьи 652 ГК Российской Федерации, пунктом 7 статьи 49, пунктами 1 и 2 статьи 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») при противоправном переоформлении принадлежавших этим обществам прав пользования участками недр на иное лицо.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1486-О-О

Позиция КС по этой статье

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 апреля 2003 года № 5-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах», в силу природы акционерного общества совершаемые им сделки могут приводить к конфликту интересов между акционерами, обладающими значительным числом акций, органами управления обществом и миноритарными акционерами.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 08.04.2010 № 453-О-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Между тем положение пункта 1 статьи 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» направлено на добросовестное и разумное осуществление прав и исполнение обязанностей исполнительными органами акционерного общества и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе, равно как и положение пункта 2 статьи 84 данного Федерального закона, которое, как устанавливающее ответственность заинтересованного лица (в том числе основного общества), причинившего убытки обществу (в том числе дочернему обществу), и являющееся одним из способов защиты прав дочернего общества, направлено на защиту его интересов.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1

02.06.2017 № 307-КГ16-21203 — Статья упомянута в пересказе решений судов или доводов сторон

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Определение КС РФ от 13.06.2006 № 319-О — Статья применена вместе с другими нормами

Статья только упомянута: 3

Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1990-О — Статья упомянута в изложении доводов заявителя
Постановление КС РФ от 24.02.2004 № 3-П — Заявитель оспаривал статью, Конституционный Суд её не разбирал
Постановление КС РФ от 10.04.2003 № 5-П — Заявитель оспаривал статью, Конституционный Суд её не разбирал

Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 7

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Кассационные суды общей юрисдикции18 актов
в коте: kas_by_norm(code="ФЗ № 208-ФЗ", article="84")
По судам
- Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 5
- Второй кассационный суд общей юрисдикции 5
- Первый кассационный суд общей юрисдикции 3
- Третий кассационный суд общей юрисдикции 2
- Пятый кассационный суд общей юрисдикции 2
- Шестой кассационный суд общей юрисдикции 1
Областные и равные им суды99 актов
в коте: oblsud_by_norm(code="ФЗ № 208-ФЗ", article="84")
По судам
- Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) 11
- Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) 8
- Ростовский областной суд (Ростовская область) 6
- Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) 5
- Московский областной суд (Московская область) 5
- Верховный Суд Республики Башкортостан 5
- Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)) 3
- Московский городской суд (Город Москва) 3
- Воронежский областной суд (Воронежская область) 3
- Волгоградский областной суд (Волгоградская область) 3
- Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика - Чувашия) 3
- Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) 3
- Челябинский областной суд (Челябинская область) 2
- Томский областной суд (Томская область) 2
- Орловский областной суд (Орловская область) 2
- Оренбургский областной суд (Оренбургская область) 2
- Кемеровский областной суд (Кемеровская область - Кузбасс) 2
- Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) 2
- Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) 2
- Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) 2
- Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) 2
- Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) 2
- Алтайский краевой суд (Алтайский край) 2
- Ярославский областной суд (Ярославская область) 1
- Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) 1
- Тверской областной суд (Тверская область) 1
- Смоленский областной суд (Смоленская область) 1
- Свердловский областной суд (Свердловская область) 1
- Саратовский областной суд (Саратовская область) 1
- Пермский краевой суд (Пермский край) 1
Районные суды136 актов
в коте: raysud_by_norm(code="ФЗ № 208-ФЗ", article="84")
Арбитражные суды1 821 акт
в коте: arb_by_norm(code="ФЗ № 208-ФЗ", article="84")
По судам
- Арбитражный суд Московского округа 215
- Седьмой арбитражный апелляционный суд 164
- Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 131
- Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 129
- Арбитражный суд Северо-Западного округа 106
- Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 106
- Арбитражный суд Уральского округа 93
- Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 82
- Первый арбитражный апелляционный суд 79
- Четвертый арбитражный апелляционный суд 78
- Арбитражный суд Центрального округа 67
- Арбитражный суд Поволжского округа 65
- Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 59
- Арбитражный суд Дальневосточного округа 56
- Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 55
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 50
- Девятый арбитражный апелляционный суд 50
- Арбитражный суд Волго-Вятского округа 45
- Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 31
- Десятый арбитражный апелляционный суд 30
- Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 26
- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 17
- Пятый арбитражный апелляционный суд 12
- Двадцатый арбитражный апелляционный суд 12
- Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 11
- Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 10
- Восьмой арбитражный апелляционный суд 9
- Суд по интеллектуальным правам 8
- Второй арбитражный апелляционный суд 8
- Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 6

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора: https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT: подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт: бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов: API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ФЗ № 208-ФЗ", article="84", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC

export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ФЗ № 208-ФЗ", "article": "84", "only_applies": true}}}'