(Наименование в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )
1. Право участвовать в заседании общего собрания акционеров или заочном голосовании осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя.
Представитель акционера действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов или актов уполномоченных на то государственных органов или органов местного самоуправления либо доверенности, составленной в письменной форме. Доверенность должна содержать сведения о представляемом и представителе. Доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185 1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Акционер вправе в любое время заменить своего представителя или лично принять участие в заседании или заочном голосовании.(Пункт в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )
2. В случае передачи акций после установленной даты определения (фиксации) лиц, имеющих право голоса при принятии решений общим собранием акционеров, и до даты проведения заседания общего собрания акционеров или направления бюллетеня для голосования при проведении заочного голосования лицо, имеющее право голоса при принятии решений общим собранием акционеров, обязано выдать приобретателю доверенность или голосовать при принятии решений общим собранием акционеров в соответствии с указаниями приобретателя акций, если это предусмотрено договором о передаче акций.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )
3. В случае, если акция общества находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то правомочия по участию в заседании или заочном голосовании осуществляются по их усмотрению одним из участников общей долевой собственности либо их общим представителем. Полномочия каждого из указанных лиц должны быть надлежащим образом оформлены.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )
ВС РФ, руководствуясь ст. 253 ГПК РФ, ст. 16 ФЗ «О рынке ценных бумаг», п. 2 ст. 47, п. 3 ст. 52, ст. 57, 61 ФЗ «Об акционерных обществах», указал: оспариваемые положения приняты ФКЦБ РФ в рамках предоставленной законом компетенции. Ст. 16 ФЗ «О рынке ценных бумаг» прямо предусматривает, что при размещении акций за пределами РФ договор должен содержать условие, что право голоса осуществляется в соответствии с указаниями владельцев ценных бумаг иностранных эмитентов. Голосование путём указания в доверенности в соответствии с волеизъявлением соответствует п. 1 ст. 57 ФЗ «Об акционерных обществах». Оспариваемые положения не противоречат федеральному закону. Решение об отказе в удовлетворении заявления.
Цитата из акта
Голосование этих лиц путем указания в доверенности в соответствии с их волеизъявлением полностью соответствует праву акционера, установленному в абзаце третьем пункта первого ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах», в соответствии с которой представитель акционера действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов или актов уполномоченных на то…
Определениями от 17 октября 2006 года № 450-О и от 17 июня 2010 года № 819-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб В.А.Д******а на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 3 статьи 57 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в жалобе вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он фактически связывает не с содержанием пункта 3 статьи 57 Федерального закона «Об акционерных обществах», а с принятым по его делу правоприменительным решением по вопросу осуществления правомочий участника хозяйственных обществ, с которым он выражает несогласие и проверка законности и обоснованности которого составляет прерогативу вышестоящих судов общей юрисдикции.