Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.10.2026 № 304-ЭС26-12882
Позиция Верховного Суда
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Верховный Суд РФ признал наличие объективных обстоятельств для удовлетворения ходатайства, подтвержденных заявителем документально.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-12882
определение
г. Москва 6 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НИКА» - Е*******й А*******и С*******ы (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2026, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2026 по делу № А45-10615/2023,
установил:
на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «НИКА» - Е*******й А*******и С*******ы отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья С.В. Самуйлов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2572502") · Подключить бесплатно