Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.09.2026 № 307-ЭС26-9233

Верховный Суд Российской Федерации · 11 сентября 2026

Оригинал на сайте ВС

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-9233 (2)

определение

г. Москва 11 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство К*******й Л****ы В**********ы о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2026, по делу № А66-12446/2022 о банкротстве С*********о С********а Ю******а (далее - должник),

установил:

постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 определение арбитражного суда Тверской области от 12.11.2025 отменено. Суд апелляционной инстанции признал договор купли-продажи нежилого помещения, заключенный 21.07.2022 С********й С.В. и К*******й Л.В., недействительной сделкой, и обязал К******у Л.В. в течение 10 дней со дня принятия данного постановления возвратить в конкурсную массу С*********о С.Ю. нежилое помещение. Арбитражный суд Северо- Западного округа постановлением от 03.07.2026, постановление от 18.05.2026 оставил без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

По результатам рассмотрения ходатайства установлены основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 185, частями 3 - 6 статьи 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство К*******й Л****ы В**********ы удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2026, по делу № А66-12446/2022 до окончания кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2567278") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно