Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.08.2026 № 308-ЭС26-8577

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС26-8577

определение

г. Москва 27 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2026 г. № 308-ЭС26-8577 об отказе в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ч****й Е***ы А***********ы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2026 г. по делу № А32-29369/2025 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

при изготовлении текста указанного определения допущена опечатка в вводной и резолютивной частях в наименовании лица, от имени которого подана кассационная жалоба и которому отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; вместо индивидуального предпринимателя Ч****й Е***ы А***********ы ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью «ЮСК-Перспектива».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исправить допущенную в вводной и резолютивной частях определения Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2026 г. № 308-ЭС26-8577 описку (опечатку), а именно, вместо слов «общества с ограниченной ответственностью «ЮСК-Перспектива» и «обществу с ограниченной ответственностью «ЮСК-Перспектива» следует читать «индивидуального предпринимателя Ч****й Е***ы А***********ы» и «индивидуальному предпринимателю Ч****й Е***е А***********е». Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова