Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.08.2026 № 301-ЭС26-10104

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-10104

определение

г. Москва 14 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Т********а О***а В*********а (далее – предприниматель) в части приостановления исполнительного производства по делу № А43-30463/2024,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 4 апреля 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2026 г. по делу № А43-30463/2024.

Предприниматель направил в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и исполнительного производства по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное предпринимателем ходатайство в части приостановления исполнительного производства по настоящему делу не подлежит рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Т********а О***а В*********а в части приостановления исполнительного производства по делу № А43-30463/2024 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова