Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2026 № 305-ЭС26-8458

Верховный Суд Российской Федерации · 6 августа 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд РФ установил, что в тексте определения от 05.08.2026 № 305-ЭС26-8458 допущена техническая опечатка в вводной и резолютивной частях: вместо ООО «Электротранссервис» ошибочно указано ООО «Энерготранссервис». Исправление опечатки не влияет на содержание судебного акта. Судья сослался на часть 3 статьи 179 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-8458

определение

г. Москва 6 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки) в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05 августа 2026 г. № 305-ЭС26-8458 об отказе в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электротранссервис» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07 мая 2026 г. по делу № А40-197890/2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

установила:

при изготовлении текста указанного определения была допущена опечатка в вводной и резолютивной частях в наименовании лица, от имени которого подана кассационная жалоба и которому отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; вместо «общества с ограниченной ответственностью «Электротранссервис»» ошибочно указано «общество с ограниченной ответственностью «Энерготранссервис».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

исправить допущенную в вводной и резолютивной частях определения Верховного Суда Российской Федерации от 05 августа 2026 г. № 305-ЭС26-8458 описку (опечатку), а именно, вместо слов «общество с ограниченной ответственностью «Энерготранссервис»» следует читать «общество с ограниченной ответственностью «Электротранссервис»». Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2559632") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно