Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2026 № 304-ЭС24-4227
Позиция Верховного Суда
Установлено, что в мотивировочной части определения от 31.07.2026 № 304-ЭС24-4227(2) допущены опечатки: в двух абзацах неверно указана сумма 6 996 960 руб. вместо 6 895 399,43 руб., а также неверно указано "по ставке на оплату технологического расхода" вместо "по ставке на содержание сетей". Верховный Суд РФ указал, что данные опечатки подлежат исправлению на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.
Статьи, которые применил суд
- Статья 179 АПК РФ. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-4227(2)
определение
г. Москва 6 августа 2026 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Букиной И.А. и Разумова И.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определении от 31.07.2026,
установила:
в мотивировочной части определения от 31.07.2026 № 304-ЭС24-4227(2) допущены опечатки.
В абзаце "В судебном заседании представители общества "Россети" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснив, что ответчик не возражает против удовлетворения требования общества "КЭСК" в размере 6 996 960 руб., то есть в части расчетов по ставке тарифа за содержание электросетей исходя из величины заявленной мощности 0,943 МВт, согласованной сторонами в приложении № 1 к дополнительному соглашению от 04.02.2022 к договору от 01.01.2015" неправильно указана сумма признанной обществом "Россети" задолженности. Корректная сумма – 6 895 399,43 руб. В абзаце "В остальной части (то есть в неоспариваемой части требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии на сумму 6 996 960 руб., рассчитанной по ставке на оплату технологического расхода, и начисленной на нее неустойки) дело направляется на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области для проверки правильности расчета неустойки, начисленной на указанную сумму задолженности" неправильно указана та же сумма. Корректная сумма – 6 895 399,43 руб.
В этом же абзаце неправильно указано "по ставке на оплату технологического расхода". Корректно: "по ставке на содержание сетей". Указанные опечатки подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исправить опечатки в определении от 31.07.2026 № 304-ЭС24-4227(2). В абзаце "В судебном заседании представители общества "Россети" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснив, что ответчик не возражает против удовлетворения требования общества "КЭСК" в размере 6 996 960 руб., то есть в части расчетов по ставке тарифа за содержание электросетей исходя из величины заявленной мощности 0,943 МВт, согласованной сторонами в приложении № 1 к дополнительному соглашению от 04.02.2022 к договору от 01.01.2015" вместо "6 996 960 руб." читать "6 895 399,43 руб.".
В абзаце "В остальной части (то есть в неоспариваемой части требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии на сумму 6 996 960 руб., рассчитанной по ставке на оплату технологического расхода, и начисленной на нее неустойки) дело направляется на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области для проверки правильности расчета неустойки, начисленной на указанную сумму задолженности" вместо "6 996 960 руб." читать "6 895 399,43 руб.".
В этом же абзаце вместо "по ставке на оплату технологического расхода" читать "по ставке на содержание сетей".
Председательствующий судья С.В. Самуйлов Судья И.А.Букина Судья И.В.Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2560098") · Подключить бесплатно