Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.08.2026 № 308-ЭС26-6626
Верховный Суд изменил решения нижестоящих судов
Позиция Верховного Суда
Допущенная во вводной части определения опечатка (неуказание подателя жалобы С*******а А.С.) подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ. Исправление производится путем изложения вводной части определения от 31.07.2026 № 308-ЭС26-6626(2,3) в новой редакции: "...рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Красмашевский" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего В********а С*****а С*********а и С*******а А********а С********а".
Статьи, которые применил суд
- Статья 179 АПК РФ. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-6626(2,3)
определение
г. Москва 4 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 31.07.2026 № 308-ЭС26-6626(2,3),
установил:
во вводной части определения допущена опечатка: не указан податель жалобы С******к А*******р С*******ч.
Данная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исправить во вводной части определения от 31.07.2026 № 308-ЭС26-6626(2,3) допущенную опечатку, читать в следующей редакции: "...рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Красмашевский" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего В********а С*****а С*********а и С*******а А********а С********а".
Судья С.В. Самуйлов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2558978") · Подключить бесплатно