Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2026 № 305-ЭС24-5220

Верховный Суд Российской Федерации · 30 июля 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Сославшись на статью 102 АПК РФ, судья указал, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки устанавливаются законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке статьи 333.41 НК РФ; отсрочка предоставляется по письменному ходатайству с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить пошлину в установленном размере. Поскольку заявителем представлены надлежащие документы об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, основания для отсрочки признаны имеющимися. По части 2 статьи 291.2 АПК РФ пропущенный по не зависящим от заявителя причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта; при рассмотрении ходатайства по правилам статей 117, 291.2 АПК РФ установлено наличие оснований для его удовлетворения.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-5220(6)

определение

г. Москва 30 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Релком" в лице конкурсного управляющего К*****а А*****я Н*********а (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2026 по делу № А40-94430/2021,

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, имеются основания для предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по правилам статей 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено наличие оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайства удовлетворить, срок восстановить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья С.В.Самуйлов

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2558196") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно