Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.07.2026 № 301-ЭС26-8015
Позиция Верховного Суда
Судья ВС РФ указал, что в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены копии обжалуемых судебных актов. Поскольку постановление суда кассационной инстанции не подлежало опубликованию, заявитель обязан был приложить заверенную копию, однако приложил лишь электронную версию, содержащую информацию о неопубликовании. Это является нарушением требований статьи 291.3 АПК РФ, что служит основанием для прекращения производства по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-8015
определение
г. Москва 22.07.2026 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесополис» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 октября 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2026 г. по делу № А43-10966/2025,
установила:
в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», постановление суда кассационной инстанции не подлежало опубликованию.
Вместе с тем, в нарушение требований процессуальной нормы к кассационной жалобе обществом не была приложена заверенная надлежащим образом копия обжалуемого постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 21 мая 2026 г.
Электронная версия постановления суда кассационной инстанции, приложенная заявителем к кассационной жалобе, содержит лишь информацию о том, что судебный акт не подлежит опубликованию.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества подана с нарушением положений статьи 2913 АПК РФ, что является основанием для прекращения производства по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лесополис» прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2556306") · Подключить бесплатно