Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.06.2026 № 304-ЭС26-7553

Верховный Суд Российской Федерации · 29 июня 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Согласно ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта. Поскольку последним обжалуемым актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2026 г., на момент обращения 23 июня 2026 г. срок истек. По ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ пропущенный по не зависящим от лица причинам срок, в том числе в связи с отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Верховного Суда РФ, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления обжалуемого акта в законную силу, а для лиц, указанных в ст. 42 АПК РФ, — со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Ходатайство рассматривается в порядке ст. 117 АПК РФ (ч. 3 ст. 291.2 АПК РФ). Суд признал причины пропуска уважительными и указал, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-7553(2)

определение

г. Москва 29 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство О*****а С****я А************а о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2026 г. по делу № А70-26910/2023 Арбитражного суда Тюменской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности,

установил:

О****н С****й А***********ч (далее – заявитель) 23 июня 2026 г. повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с кассационной жалобой на оспариваемые судебные акты.

Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2026 г., на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 2912 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 2912 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 Кодекса. Руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство О*****а С****я А************а о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е..Б******а

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2551032") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно