Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2026 № 308-ЭС24-22429

Верховный Суд Российской Федерации · 24 июня 2026

Оригинал на сайте ВС

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-22429(3)

определение

г. Москва 24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство К****я Ю**я А**********а (заявитель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А53-39043/2020 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23 июня 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает невозможностью своевременного ознакомления с постановлением суда округа в связи с перебоями в работе сети Интернет.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

постановление от 21 апреля 2026 г. было направлено участвующим в деле лицам посредством опубликования в сети Интернет 22 апреля 2026 г. – в установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Неознакомление заявителя с постановлением в период течения и в пределах срока на обжалование не имеет объективного характера, не влечет изменения исчисления срока на обжалование и его восстановления. В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются. Руководствуясь статьей 184, статьей 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать К****ю Ю**ю А**********у в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А53-39043/2020 Арбитражного суда Ростовской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2549920") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно