Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.06.2026 № 305-ЭС18-18368
Позиция Верховного Суда
Судья Верховного Суда Российской Федерации не усмотрел условий, необходимых в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия обеспечительных мер, поэтому отказал в их применении. Иных правовых позиций не приведено.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-18368(10)
определение
г. Москва 23 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (заявителя) о принятии обеспечительных мер по делу № А40-91655/2010 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявитель в связи с поданной на судебные акты по делу № А40-91655/2010 кассационной жалобой просит о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять передачу объекта незавершенного строительства до проведения являющейся предметом спора экспертизы технического состояния объекта.
Суд не усматривает условий, необходимых в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия обеспечительных мер, поэтому отказывает в их применении.
Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в принятии обеспечительных мер по делу № А40-91655/2010 Арбитражного суда города Москвы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2549648") · Подключить бесплатно