Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.06.2026 № 301-ЭС21-19810
Позиция Верховного Суда
В резолютивной части определения Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. № 301-ЭС21-19810(5) допущена опечатка в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с С****а А****я И*******а в доход федерального бюджета: вместо 30 000 ошибочно указано 80 000. Опечатка подлежит исправлению; при исправлении судья руководствовался статьями 184 и 179 АПК РФ.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
определение
№ 301-ЭС21-19810(5) г. Москва 23 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 г. № 301-ЭС21-19810(5),
установил:
в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 г., вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы С****а А****я И*******а на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13 июля 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2026 г. по делу № А29-201/2020 допущена опечатка в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с заявителя жалобы: вместо 30 000 ошибочно указано 80 000. Указанная опечатка подлежит исправлению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить опечатку, допущенную в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с С****а А****я И*******а в доход федерального бюджета в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 г. № 301-ЭС21-19810(5): вместо суммы «80 000» следует читать «30 000».
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2549536") · Подключить бесплатно