Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.12.2025 № 48-КГ25-17-К7

74RS0002-01 -2020-001612-64 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№48-КГ25-17-К7

определение

г. Москва 16 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Москаленко Ю.П., судей Горохова Б.А., Юрьева И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М******а А********а Ф********а к М***р (М*******й)

И**е А***********е о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску М***р (М*******й) И**и А***********ы к М******у А********у Ф********у о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе М***р И**и А***********ы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 апреля 2024 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

решением Центрального районного суда г. Челябинска от 20 января 2021 года, с учётом определения того же суда от 29 января 2021 года об исправлении арифметической ошибки, исковые требования М******а А.Ф. и встречные исковые требования М*******й И.А. удовлетворены частично. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 июля 2022 года требования сторон о разделе доли в уставном капитале ООО «ЮжуралПродукт» выделены в отдельное производство.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 апреля 2024 года решение суда первой инстанции, с учётом определения суда об исправлении арифметической ошибки, в части раздела доли в уставном капитале ООО «ЮжуралПродукт» отменено, в указанной части принято новое решение. Исковые требования М******а А.Ф. о разделе доли в уставном капитале ООО «ЮжуралПродукт» удовлетворены, встречные исковые требования М***р И.А. о разделе доли в уставном капитале ООО «ЮжуралПродукт» удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 апреля 2024 года оставлено без изменения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2024 года М***р (М*******й) И.А. и её представителю К******й Н.Н. отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, М***р И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в порядке части 3 статьи 390 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные постановления, в которой ставится вопрос о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

К кассационной жалобе также приложено заявление о восстановлении пропущенного срока для её подачи.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2025 года М***р И.А. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы.

По запросу заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Глазова Ю.В. от 29 мая 2025 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке. Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Глазова Ю.В. от 27 октября 2025 года определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2024 года отменено, кассационная жалоба М***р И.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2025 года в связи с подачей М*******м А.Ф. кассационной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2025 года о восстановлении М***р И.А. срока для подачи кассационной жалобы рассмотрение дела было отложено на 16 декабря 2025 года.

В связи с невозможностью участия судей Москаленко Ю.П. и Юрьева И.М. в судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2025 года, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым разбирательство дела отложить и известить участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь статьями 169, 390 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

рассмотрение дела по иску М******а А********а Ф********а к М***р (М*******й) И**е А***********е о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску М***р (М*******й) И**и А***********ы к М******у А********у Ф********у о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе М***р И**и А***********ы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 апреля 2024 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 года отложить на 23 декабря 2025 года на 10 часов 00 минут, о чём известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Судьи