Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.03.2019 № 71-КГ18-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №71-КГ18-12

определение

г. Москва 25 марта 2019 г. )

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда | Российской Федерации в составе { | председательствующего Пчелинцевой Л.М., I судей Жубрина М.А. и Фролкиной СВ. ! рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2019 г. по своей « инициативе вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии « по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ; от 18 февраля 2019 г., вынесенном по кассационной жалобе Ф*****а А****я !

В*********а на решение Гусевского городского суда Калининградской \ области от 4 апреля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии * по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 июня 2018 г. | по гражданскому делу по иску Ф*****а А****я В*********а к \ Государственному бюджетному учреждению здравоохранения !

Калининградской области «Гусевская центральная районная больница» о ! взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

:

Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации [ Пчелинцеву Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда I Российской Федерации :

I

установила:

; \ Ф****в А****й В********ч 7 марта 2018 г. обратился в суд с иском к ( Государственному бюджетному учреждению здравоохранения \ Калининградской области «Гусевская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 4 апреля 2018 г. в удовлетворении исковых требований Ф*****а А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 июня 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2019 г. по кассационной жалобе Ф*****а А.В. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 июня 2018 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Калининградский областной суд в ином составе суда. При этом в тексте определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации допущена описка в наименовании Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно вместо текста наименования этого федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» указано «Об основах охраны здоровья граждан».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

исправить описку в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2019 г., допущенную в тексте определения в наименовании Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: вместо слов «Об основах охраны здоровья граждан» следует читать «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Председательствующий Судьи