Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2016 № 72-КГ16-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 72-КГ16-2

определение

г. Москва 19 декабря 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Жубрина М.А. и Кириллова ВС. рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2016 г. по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 г., вынесенного по кассационной жалобе представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации М******й Т В на решение Центрального районного суда г. Читы от 8 сентября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2015 г. по делу по иску Ш*******й М А к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о понуждении перечислить денежные средства по договору купли-продажи жилого помещения.

Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Жубрина М.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

решением Центрального районного суда г. Читы от 8 сентября 2015 г. исковые требования Ш*******й М.А. удовлетворены.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации обязано перечислить в бюджет Забайкальского края денежные средства в размере 569790 руб. Министерство социальной защиты населения Забайкальского края при поступлении денежных средств в размере 569790 руб. от Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации обязано перечислить указанную сумму в счёт оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: , микрорайон , приобретённой Ш*******й М.А. по договору купли-продажи от 12 декабря 2014 г. на расчётный счёт продавца Е******й В.П., открытый в ОАО «Сбербанк России». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2015 г. решение суда первой инстанции изменено в части. Резолютивная часть изложена в следующей редакции: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации обязано за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации перечислить в бюджет Забайкальского края денежные средства в размере 569790 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение Центрального районного суда г. Читы от 8 сентября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2015 г. отменены.

По делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Ш*******й М А к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о понуждении перечислить денежные средства по договору купли-продажи жилого помещения.

При изложении мотивировочной части указанного определения на странице 7 в абзаце втором в названии нормативного правового акта допущена описка: вместо названия «Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. № 614» указано «Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детейинвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. № 614».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названную описку.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 г. на странице 7 в абзаце втором, - вместо «Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильём ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. № 614» следует читать «Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильём ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. № 614».

Председательствующий Судьи