Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.10.2016 № 22-КГ16-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №22-КГ16-4 определение г. Москва 24 октября 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой Г.А. и Кириллова ВС. рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2016 г. по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2016 г., вынесенного по кассационной жалобе представителя федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности Д****а С А на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 10 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2015 г. по делу по иску С*******й Т А , несовершеннолетней С*******й Е А (от имени которой выступает С******а Т.А.), С*******й А А , С*******й Л Б , С******а Н И , П*******й Н Н к войсковой части , федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о компенсации морального вреда.

Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 10 декабря 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2015 г., исковые требования С*******й Т.А., несовершеннолетней С*******й Е.А. (от имени которой выступает С******а Т.А.), С*******й А.А., С*******й Л.Б., С******а Н.И., П*******й Н.Н. к войсковой части , федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о компенсации морального вреда удовлетворены частично.

С федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. каждому.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2016 г. решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 10 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2015 г. отменены.

По делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований С*******й Т.А., несовершеннолетней С*******й Е.А. (от имени которой выступает С******а Т.А.), С*******й А.А., С*******й Л.Б., С******а Н.И., П*******й Н.Н. к войсковой части , федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о компенсации морального вреда.

При изложении мотивировочной части указанного определения на странице 11 в абзаце первом в скобках ошибочно указаны дата и название постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: вместо слов «от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано «от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2016 г. на странице 11 в абзаце первом, - в скобках вместо слов «от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует читать «от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Председательствующий Судьи