Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 02.12.2011 № ГКПИ11-2106

Верховный Суд Российской Федерации · 2 декабря 2011

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Отказано в принятии заявления по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. В силу ч.7 ст.91 ФЗ №51-ФЗ решение ЦИК о регистрации федерального списка кандидатов может быть отменено Верховным Судом РФ по заявлению ЦИК РФ, политической партии, в отношении которой вынесено решение, либо иной политической партии, федеральный список которой зарегистрирован. Заявители не обладают правом на обращение в суд с таким заявлением. Требования фактически сводятся к оспариванию федерального закона, что относится к компетенции КС РФ (ч.2 ст.125 Конституции РФ).

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2106

определение

г.Москва 2 декабря 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление П********а В В , С********й А В , С*******а А С об отмене решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,

установил :

П*******в В.В., С*******ы А.В., АС. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят отменить постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/351-6, от 14 октября 2011 г. № 45/374-6, от 17 октября 2011 г. № 46/384-6, от 18 октября 2011 г. № 47/392-6, от 24 октября 2011 г. № 50/414-6, от 27 октября 2011 г. № 51/420-6 и 51/421-6 о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутых Политической партией «Либерально-демократическая партия России», Политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации», Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Всероссийской политической партией «ПРАВОЕ ДЕЛО», Политической партией «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», Политической партией «ПАТРИОТЫ РОССИИ».

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу ч. 7 ст. 91 Федерального закона от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федерального списка кандидатов, об отказе в регистрации федерального списка кандидатов может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, политической партии, в отношении которой вынесено такое решение, иной политической партии, федеральный список кандидатов которой зарегистрирован.

Учитывая, что П*******в В.В. и С*******ы А.В., АС. не обладают правом на обращение в суд с заявлением об отмене решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутых политическими партиями, их заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, как следует из содержания заявления и ст. 7 названного выше Федерального закона, требование заявителей фактически сводится к оспариванию по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации указанного законоположения, которое предусматривает, что кандидаты в депутаты Государственной Думы выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов; выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов.

Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены. Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации в рамках конституционного судопроизводства (ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации). Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил :

П********у В В

С********й А

В , С*******у А С в принятии заявления об отмене решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации отказать. Возвратить П********у В В уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 25 ноября 2011 г. определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.Ю. Зайцев

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:467840") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно