Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 29.11.2011 № ГКПИ11-1959

Верховный Суд Российской Федерации · 29 ноября 2011

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Заявление возвращено на основании п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку в производстве Верховного Суда РФ уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (дела №№ ГКПИ11-1960, ГКПИ11-1961).

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-1959

определение

г.Москва 29 ноября 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Санкт-Петербургского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/353-6 «О Временном порядке голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума»,

установил :

Санкт-Петербургское региональное отделение Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, фактически оспаривает Временный порядок голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума (далее - Временный порядок).

Заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется возбужденные ранее гражданские дела № ГКПИ11-1961 по заявлению регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге о признании недействующим Временного порядка. По данному делу 21 ноября 2011 г. вынесено судебное решение, которое еще не вступило в законную силу, № ГКПИ11-1960 по заявлению Санкт-Петербургского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» о признании недействующим постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/353-6 в той же части, судебное разбирательство которого назначено на 7 декабря 2011 г.

Учитывая публично-правовой характер оспоренного по делам №№ ГКПИ11-1960, ГКПИ11-1961 нормативного правового акта, оснований для принятия к производству суда сходного заявления о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

заявление Санкт-Петербургского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/353-6 «О Временном порядке голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума» возвратить Возвратить заявителю уплаченную им государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей согласно платежному поручению от 14 ноября 2011 г. № 274.

определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А. Петрова

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:467194") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно